Группа военно-морских кораблей Североатлантического альянса вошла в акваторию Балтийского моря. Об этом сообщил Национальный центр управления обороной. В группировку входят, в частности, возглавляющий ее американский эсминец "Грейвли", а также фрегаты ВМС Польши "К.Пуласки", ВМС Турции "Гекова" и ВМС Испании "Хуан де Бурбон".
Сообщается, что российская сторона отслеживает передвижение судов НАТО, выполнение данной задачи возложено на командование Балтийского флота. Для оперативного реагирования на возможные нештатные ситуации выполняется комплекс тренировочных мероприятий по контролю за действиями кораблей альянса. Кроме того, организовано дежурство береговых ракетных комплексов "Бастион" и "Бал", корабельных ударных групп и самолетов морской авиации.
— Теоретически корабли НАТО могут вполне законно плавать в Балтийском море, проводить учения и так далее, — отметил в интервью "Свободной прессе" член Бюро Президиума партии "РОДИНА", директор Института свободы Федор Бирюков.
— Иногда учения — это просто учения. Но в нынешней ситуации любая вылазка натовских кораблей в Черном ли море, на Балтике или в арктических водах является, безусловно, провокационной по отношению к России. Это демонстрация силы, демонстрация враждебных намерений. Никакой другой причины для столь частых и дорогостоящих "морских прогулок" НАТО вблизи российских границ нет. В данном же случае есть еще один знаковый момент — наличие в военно-морской группе альянса турецкого фрегата. Это должно символизировать интернациональный масштаб натовской солидарности, которую поддерживает даже Турция, вроде как партнер России, в том числе и на мировом рынке вооружений.
В целом мы видим очередное военно-морское шоу НАТО, призванное продемонстрировать нерушимость североатлантического блока и консолидацию стран-участниц альянса в рамках геополитического сдерживания Российской Федерации. Вся эта показуха рассчитана в большей степени на западные политические элиты и, в том числе, носит коммерческий характер. Ведь структуры НАТО постоянно нуждаются в увеличении финансирования. Но есть и другая сторона вопроса. Практикуя в основном вот такие вот представления "на задворках Российский империи", как сами они полагают, НАТО теряет чувство реальности и становится не готовым адекватно реагировать на реальные военные вызовы. К примеру, это могут быть удары международных террористических группировок. Демонстрируя "готовность" отразить мифическую "русскую угрозу", распаляя на это силы и средства, НАТО одновременно проигрывает гипотетическую войну с реальным противником.
— Насколько в целом безопасность в Балтийском регионе важна для нас?
— Безопасность на Балтике важна для России не менее, чем в других приграничных регионах. Тем более, здесь мы соседствуем со странами, чьи нынешние власти исповедуют отпетую русофобию. При этом в отличие от них и руководства НАТО Россия придерживается принципиально мирного курса. Но ответить на возможные угрозы мы, безусловно, можем, и вполне эффективно. Этот факт вызывает дополнительное раздражение у западного истеблишмента.
