Председатель партии "РОДИНА", депутат Государственной думы Алексей Журавлёвпредложил конкретизировать права россиян на самооборону, закрепив допустимые нормы защиты своей жизни в законе "О самообороне в Российской Федерации". В частности, парламентарий предлагает законодательно закрепить предусмотренные уголовными статьями деяния в отношении обороняющегося, при которых ответные действия в отношении преступника могут рассматриваться как самооборона. Как сообщают "Известия", согласно проекту закона, право на самооборону возникает лишь в строго определённых случаях - при покушении на преступление или совершении преступления, предусмотренного определенными статьями Уголовного кодекса Российской Федерации.
В предлагаемом к рассмотрению законопроекте предлагается выделить четыре уровня физического ущерба нападающему, которого может достичь обороняющееся лицо при возникновении права на самооборону. Также предлагается установить, что самооборона возможна лишь в строго определенных случаях – при покушении на преступление или совершении преступления, предусмотренного определенными статьями Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как говорится в пояснительной записке, при возникновении права на самооборону обороняющееся лицо может причинить посягающему лицу вред здоровью в следующих пределах необходимой обороны:
причинение смерти – в случае возникновения права на самооборону при наличии в общественно опасном посягательстве признаков покушения на преступление предусмотренного ст. 105 "Убийство", ст. 111 "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью", ст. 120 "Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации", ст. 131 "Изнасилование", ст. 132 "Насильственные действия сексуального характера", ст. 162 "Разбой", ст. 205 "Террористический акт", ст. 206 "Захват заложника", ст. 227 "Пиратство" Уголовного кодекса Российской Федерации;
причинение тяжкого вреда здоровью – в случае возникновения права на самооборону при наличии в общественно опасном посягательстве признаков покушения на преступление предусмотренного ст. 112 "Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью", ст. 119 "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью", ст. 126 "Похищение человека", ст. 133 "Понуждение к действиям сексуального характера", ст. 211 "Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава" Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации;
причинение вреда здоровью средней тяжести – в случае возникновения права на самооборону при наличии в общественно опасном посягательстве признаков покушения на преступление предусмотренного ст. 115 "Умышленное причинение легкого вреда здоровью", ст. 117 "Истязание", ст. 158 "Кража", ст. 161 "Грабеж", ст. 166 "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения", ст. 167 "Умышленные уничтожение или повреждение имущества", ст. 213 "Хулиганство" Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации;
причинение лёгкого вреда здоровью (при деяниях, предусмотренных ст. 116 "Побои", ст. 163 "Вымогательство" Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации").
Помимо этого, вводятся ограничения на использование средств самообороны. Так, не допускается их использование в общественном месте, если применение может нанести вред неограниченному кругу лиц.
Кроме того, в законопроекте даются определения (вводится понятийный аппарат), что такое самооборона (действия обороняющегося лица, совершаемые при защите жизни, здоровья и собственности обороняющегося), общественно опасное посягательство (покушение на преступление против жизни, здоровья или собственности), а также средства самообороны (гражданское оружие или предметы, которые могут быть использованы для самообороны).
- Конституцией разрешено право на оборону, но нигде не прописано конкретно, что это такое. Более того, в 150-ФЗ "Об оружии" написано, что гражданин имеет право приобретать оружие для самообороны, а где и как его применять, не указано, такого закона нет. Мы делаем попытку его создания, хотим чётко направить средства самообороны на службу гражданам. Это позволит гражданам иметь возможность защищаться. Потому что согласно нынешнему законодательству, если к вам влезают в жилище, то это ещё не означает, что вы имеете право на самооборону. Мы предлагаем убрать такие разночтения, - прокомментировал свою инициативу Алексей Журавлёв.
По его мнению, подтверждением этого являются многочисленные судебные решения, в соответствии с которыми действия обороняющегося лица признаются уголовным преступлением, даже если обороняющийся стал жертвой нападавшего.
На практике такая неопределенность приводит к тому, что наличие факта превышения пределов необходимой обороны определяется судом весьма субъективно, исходя из фактических последствий инцидента, считает Журавлёв.
Военный эксперт Игорь Коротченко считает, что такой закон жизненно необходим в России. По его словам, из-за разных трактовок законодательства жертвы преступления применив самооборону, нередко сами оказываются на скамье подсудимых.
- Это нужный законопроект, человек, защищающий себя и свою семью, нередко оказывается на скамье подсудимых или на грани этого. Чтобы избежать правовых коллизий, нужно уточнить законодательство. Инициатива Журавлёва чрезвычайно важна, нужна и актуальна. Её необходимо обсудить, провести общественную экспертизу, и я уверен, что парламентарии одобрят данный законопроект, - говорит Игорь Коротченко.
